Нарушение пдд и эксплуатации транспортных средств курсовая работа

Эта же идея противопоставления адвоката проводится и в ряде других уголовно-процессуальных норм. При возникновении вопросов свяжитесь с нами по адресу:. Статья 264 УК основным отличительным признаком субъекта данного преступления считает управление перечисленными в ст. 264 УК видами транспортных средств. Лицо должно считаться управляющим транспортом независимо от того, работает ли оно в государственной или общественной организации или управляет собственной автомашиной, в рабочее или нерабочее время, на законном основании или самовольно. Поэтому если при опрокидывании автомобиля по вине водителя легкие телесные повреждения получили даже 10-12 человек, уголовная ответственность наступить не может. За легкий вред здоровью одному или нескольким людям уголовная ответственность водителю не предусмотрена.

Смотрите также: Сколько начисляют алименты с неработающего на одного ребенка

Отсюда следует, что непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ, является безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Они применяются в отношении тех неправомерных деяний на транспорте, которые отнесены российским законодательством к преступным. Субъектом являются лица, осуществляющие строительство, эксплуатацию и ремонт магистральных трубопроводов. Список использованных источников Нормативные правовые акты Научная и обзорная литература 6 Вандышев В.В. Уголовный процесс. Поэтому в каждом случае преступного проявления требуется установить в деянии конкретный состав преступления – соответствие признаков состава, указанных в Особенной части УК РФ, обстоятельствам содеянного. Динамика статистики дорожно-транспортных происшествий, в конечном счете, зависит от участников движения, и в первую очередь от водителей транспортных средств.

Похожие записи: