Судебная практика о признании права собственности на реконструируемый объект

Суд решил: раз на части участка есть обременение, находящаяся на нем постройка может быть зарегистрирована как отдельный объект. Решением районного суда в удовлетворении первоначального и встречного исков было отказано. Одновременно в ст. 222 ГК РФ внесены значительные дополнения, расширяющие в определенных случаях полномочия органов местного самоуправления в отношении самовольных построек и допускающие их снос во внесудебном порядке. Контролирующие и разрешительные органы (назовем их так) обладают всеми необходимыми полномочиями при осуществлении деятельности в градостроительной области.

Смотрите также: Земля в аренду у государства в первоуральске

Последующем лицом, уполномоченным на распоряжение имуществом, сделок по его отчуждению) вроде бы и имеются. Поскольку обществом требования градостроительного законодательства фактически соблюдены, оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство принадлежащего ему нежилого здания не было. Требование об обязании передать помещение, созданное в рамках инвестиционной деятельности, может быть удовлетворено при наличии определенных условий. Решением суда общей юрисдикции с гражданина П. взыскана задолженность по кредитному договору с обращением взыскания на заложенную квартиру. Же и с процентами, а если повезет — то и с возмещением потерь с учетом рыночной стоимости имущества. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал в силу нижеследующего. Такой подход очень логично сочетается с правилами о подряде. Как выяснено судами в процессе рассмотрения дела, спор о праве на площадку для автомобилей между сторонами отсутствует и банк не отрицает, что площадка является собственностью общества. Подрядчик имеет право требовать оплаты работ по правилам ст. 746 ГК РФ. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Поскольку объекты истцов находятся на приватизированном земельном участке, на иск таких лиц об установлении права общей долевой собственности исковая давность не распространяется (статьи 208, 304 ГК РФ).

Похожие записи: